pg_0003

27 Maggio 2006

siderato dal sen. Murmura e

pensa, invece, che si debba

procedere al coinvolgimento

di tutti i 50 Comuni esistenti

nonché delle due Comunità

Montane e del Parco delle

Serre. “Il senatore Murmura -

precisa l’ing. Fiumara- si

ferma al concetto di unione

richiamando il dispositivo

della legge 142/90. Ma quel-

lo è solo il passaggio iniziale,

seppur necessario, per arriva-

re infine alla fusione, vero e

rivoluzionario atto di cosmo-

politismo. Ogni Comune così

accetta di perdere la propria

identità formale e territoriale

per riconoscersi in un’entità

superiore che, altrettanto for-

malmente, è tutt’altro rispet-

to alle origini di ciascuno. E

poi bisognerebbe considerare

la conurbazione in termini di

omogeneità, ovvero procede-

re all’accorpamento di realtà

affini, per evitare conflittua-

lità sociali.” E’perentorio

l’ingegnere nel sostenere poi

che la formulazione di qual-

sivoglia proposta non può

prescindere dalla situazione

reale e dalla sua analisi. E

così ecco quella da lui consi-

derata e su cui basa la sua

successiva indicazione. Il

punto di partenza: i 50

Comuni della provincia, con-

siderati per numero di abitan-

ti, sono così differenziati:

- n.5

Comuni hanno popola-

zione inferiore a 1000 abi-

tanti (10% del totale)

- n.16

tra 1.000 e 2.000 abi-

tanti (32% del totale)

- n. 12

tra 2.000 e 3.000 abi-

tanti (24%)

- n.10

tra 3.000 e 5.000

(20%)

- n. 6

tra 5.000 e 9.000

(12%)

- n. 1

di circa 34.000 abitan-

ti (2%)

“Si rileva, pertanto -analizza

Fiumara - che i due terzi dei

Comuni ha una popolazione

inferiore a 3.000 abitanti. La

realtà ci dice inoltre, che di

fatto Vibo, San Gregorio e

Ionadi stanno urbanizzando i

propri territori sui limiti dei

rispettivi confini, tanto da

creare una continuità di urba-

nizzazione, con servizi,

soprattutto commerciali, di

uso costantemente comune e

alternativo. Lo sforzo, quindi

per arrivare alla effettiva

fusione di questi Comuni

sarebbe minimo perchè di

fatto gli abitanti gravitano

già sulla stessa area geografi-

ca, con una quasi completa

commistione di popolazio-

ne”. Secondo il disegno di

Amerigo Fiumara, applican-

do il principio di una conur-

bazione così intesa a tutto il

territorio provinciale, con

notevoli vantaggi per le

popolazioni amministrate, si

passerebbe dai 50 Comuni

attuali alla istituzione di 22

nuovi Comuni, risultanti

dalla seguente aggregazione:

S. Nicola da Crissa +

Vallelonga (ab. 2358)

Simbario + Spadola +

Brognaturo (ab. 2667)

Pizzoni + Vazzano (ab.

2595)

Polia + Monterosso +

Capistrano (ab. 4541)

Dinami (ab. 3544)

Maierato + Filogaso (ab.

3633)

Francica + S. Costantino

(ab. 3978)

Zambrone + Zungri (ab.

3925)

Mongiana + Fabrizia +

Nardodopace (ab. 5056)

Arena + Dasà + Acquaro

(ab. 6153)

Sant’Onofrio +

Stefanaconi (ab. 5735)

Filandari + Rombiolo

(6569)

Filadelfia + Francavilla A.

(ab. 8637)

Serra San Bruno (ab. 7088)

Soriano + Sorianello +

Gerocarne (ab. 7155)

Pizzo (ab. 8602)

Joppolo + Spilinga +

Ricadi (ab. 8312)

Briatico + Cessaniti (ab.

7753)

Mileto + San Calogero (ab.

11.806)

Nicotera + Limbadi (ab.

10.408)

Tropea + Parghelia +

Drapia + Zaccanopoli (ab.

11.294)

VIBO VALENTIA+ San

Gregorio + Ionadi (ab.

38.957)

I nuovi 22 Comuni (i cui

limiti territoriali sono rappre-

sentati nella cartina), in rife-

rimento alla popolazione,

risulterebbero:

- n.3

Comuni inferiori a

3.000 abitanti

- n. 5

da 3.000 a 5.000

- n. 4

da 5.000 a 7.000

- n. 6

da 7.000 a 10.000

- n. 3

da 10.000 a 12.000

- n.1

di circa 40.000 abitanti

“ E’evidente così – sostiene

Amerigo Fiumara – un più

razionale riassetto di tutto il

territorio provinciale che

creerebbe interlocutori istitu-

zionali di maggior peso poli-

tico non solo a livello provin-

ciale ma anche regionale e

nazionale, perchè maggior-

mente rappresentativi.

Attualmente ci sono infatti

Sindaci relativamente

influenti. Altra scelta strate-

gica – continua il dirigente

seguendo la sua pianificazio-

ne- sarebbe l’assorbimento

delle dueComunità

Montane, alto Mesima e

dellle Serre, nell’Ente Parco

delle Serre, che già di fatto com-

prende l’oasi dell’Angitola; la

realtàdel Poro potrebbe poi

costituire altro elemento di

aggregazione. Ovviamente

per rendere possibile tutto

questo sarebbero necessarie

modifiche alla legge regio-

nale sui parchi, anche con

previsione dell’elezione

diretta del presidente da

parte della popolazione

residente nei territori inte-

ressati, non senza dimenti-

care che, nello specifico,

vi sono aree ricadenti sia

della provincia di CZ che di

RC. Si costituirebbe così

un’unica istituzione a forte

rappresentatività. Il territo-

rio provinciale così aggre-

gato – conclude Fiumara-

trasformerebbe le fantasti-

che ipotesi di sviluppo

degli ultimi 50 anni in qual-

che seria opportunità. Il sen

Murmura ponendo l’inter-

rogativo “Ma si è capaci di

guardare oltre il proprio

naso?”, mostra scetticismo

nella fattibilità delle azioni

proposte, e io dico che

avendo proposto cose

azzardate lo scetticismo è

d’obbligo! Aciò si aggiun-

ga che, da un anno, a Vibo

Valentia governa un’Am-

ministrazione di centro-

sinistra senza che vi sia

stato il benché minimo

segnale di novità. Non si

può certo pretendere da

certi cosiddetti amministra-

tori lungimiranza e operati-

vità. Il popolo, quand’an-

che silente, non si è accorto

certo della loro presenza,

sicuramente, dell’elevato

numero di assessori sì. Ma

il numero è poco rilevante;

quel che conta è la qualità

della rappresentanza istitu-

zionale che deriva dalla

cultura del servizio al

popolo e non dall’incultura

del protagonismo. Essere

ottimisti quando si prospet-

tano delle novità realisti-

che, capaci di rompere que-

sto interminabile momento

di stasi, causa dell’arretra-

mento di un territorio dalle

grandi potenzialità, è possi-

bile. La fusione tra comuni

non è quindi utopia, se così

intesa e realizzata, e se

legittimata dalle popola-

zioni interessate quando

chiamate ad esprimersi

mediante l’istituto del refe-

rendum”.

È la proposta

di conurbazione

dell’ingegnere

Amerigo Fiumara

in risposta

all’intervento

del sen. Antonino

Murmura

La provincia in 22 Comuni

di Rosanna De Lorenzo

a conurbazione come cri-

terio di riassetto del terri-

torio, ridisegnato in modo

più congruo ad una mappa

amministrativa più razionale

e in funzione di uno sviluppo

economico realistico, è un

tema ultimamente ricorrente

nei dibattiti a mezzo stampa.

Di pochi giorni addietro l’inter-

vento del Senatore Antonino

Murmura per dichiararsi favore-

vole all’unione dei Comuni

secondo l’idea lanciata dal-

l’avv. Giuseppe Pasquino:

l’unione al Centro capoluogo

delle città limitrofe di Pizzo,

S.Onofrio, Stefanaconi e San

Gregorio in modo da favorire

la costituzione di un comune

capoluogo di provincia con

almeno cinquantamila abi-

tanti. Se l’opinione pubblica

può aver accolto la prospetti-

va con fuggevoli commenti,

tra gli addetti ai lavori con-

vinte condivisioni o “reazio-

ni” certamente non sono

mancate. E così sopraggiun-

gono le considerazioni del-

l’ing. Amerigo Fiumara, diri-

gente di pubblica ammini-

strazione: “La proposta sem-

bra considerare esclusiva-

mente il comprensorio limi-

trofo al capoluogo, prospet-

tando una aggregazione, a

mio avviso, incompatibile.

Si vanno, infatti, ad assem-

blare realtà, per alcuni versi,

dalle peculiarità inconciliabi-

li venendo meno alle finalità

insite ai processi di conurba-

zione che mirano a uno svi-

luppo armonico, in una

visuale complessiva del terri-

torio. Quindi, nell’accorpare i

comuni di Vibo Valentia, Pizzo,

Sant’Onofrio,Stefanaconi e

San Gregorio per costituire

un grosso centro capoluogo,

pur ipotizzando che in tale

eventualità Vibo Valentia non

diventi riferimento esclusivo

per residenzialità e servizi, e

pur ammettendo, con tanta

buona volontà stante la situa-

zione attuale, che si possa

attivare il decentramento

urbano, c’è da rilevare che si

andrebbero ad unificare terri-

tori e comunità con spiccate

identità e con sostanziali

diversità di strutture socio-

economiche, tra loro e rispet-

to al centro di riferimento.”

Amerigo Fiumara, che pur

ritiene non si possa prescin-

dere da previsioni di conur-

bazione nelle pianificazioni

di sviluppo territoriale, vede

come riduttivo l’assetto con-

Il P. Vibonese

Tel. 0963 42421 - Fax 0963 541817

redazione.ilvibonese

@email.it